注：本文未经金阁顿授权禁止转载，否则将视为侵权，我们将采取法律措施维护权益。

新加坡是全球公认的亚洲法律服务核心枢纽。凭借独立透明的司法体系、以普通法为基础的法律体系、稳定的政治环境以及连接东西方的地缘优势，这座城市国家数十年来持续吸引全球顶级律所在此驻扎布局。历经数十年发展，新加坡法律服务行业已跻身亚洲乃至全球最重要的法律服务中心之列。

截至2026年，新加坡法律行业正处于由技术颠覆、监管重构与全球地缘政治演变共同驱动的系统性转型期。在这一阶段，新加坡不仅进一步巩固其在亚洲法律服务体系中的领先地位，更借助独立透明的司法体系、清晰的普通法框架以及政府前瞻性的产业政策，构筑了一个高度制度化且充满活力的法律生态系统。当前行业图景呈现出鲜明的“双核心”特征：本地律所稳守行业基石，而外国律师事务所及各类跨境合作架构则持续推动新加坡向全球法律中心迈进。

一、宏观经济版图：法律服务作为战略引擎

新加坡政府将法律服务视为未来经济的关键支柱之一。根据公开统计数据，该行业的名义增加值已从2018年的23.6亿新元稳步攀升至2023年的29.8亿新元，增幅超过25%。在国内生产总值方面，2022年法律服务行业直接贡献了约25亿新元，法律服务出口额达到11亿新元，凸显其在国民经济体系中的重要分量。

1.增长双引擎：产值与出口额齐升

法律服务的国际需求——尤其在仲裁、知识产权及跨境并购领域——表现尤为强劲。法律服务出口额自2018年的约10.4亿新元增长至2023年的14亿新元。拉长观察周期来看，自2000年至今，新加坡法律服务的整体价值已增长数倍，充分彰显其作为连接东西方贸易走廊(特别是东盟、中国和印度)的战略枢纽地位。

2.行业规模与人力结构

截至2023年，新加坡共有6,512名执业律师，其中，男性律师3,677名，女性律师2,835名。

新加坡律师公会(The Law Society of Singapore，成立于1967年)是全体持照律师的代表机构，其职能涵盖维护职业标准、提供持续法律教育(CPD)课程以及向社区输送公益法律服务。

在律所规模划分上，新加坡采用行业通行的三级分类标准：拥有31名或以上律师的为“大型”律所，6至30名律师的为“中型”律所，1至5名律师的为“小型”律所。根据新加坡律政部(Ministry of Law，简称MinLaw)的最新数据，截至2024年年底，新加坡的法律服务生态中共容纳约150家外国律师事务所(Foreign Law Practices，FLPs)及约1,400名外国律师。与之对照，1999年法律服务审查委员会完成审查时，仅有约70家外国律师事务所和300名外国律师，二十余年间规模扩张显著。

3.政策驱动：转型蓝图与技术赋能

在法律服务业转型的顶层设计上，2023年发布的更新版《专业服务业转型蓝图》设定了宏大目标：将专业服务行业产值提升至270亿新元，并创造约3,800个新的专业就业岗位。在法律科技与数字化领域，政府先后推出法律科技平台(Legal Technology Platform，LTP)及LIFT计划(Legal Innovation and Future-Readiness Transformation)，自2025年至2026年逐步推进，为律所提供联合资助的技术支持与咨询服务，以助力律所实现运营现代化。

在2026年财政预算案演讲中，新加坡总理兼财政部长黄循财特别指出，法律服务在国家整体经济生态系统中发挥着重要作用，该行业将成为政府推动人工智能采纳与能力建设的重点领域。

新加坡法律行业建立在一个精心设计、兼顾开放性与质量管控的监管体系之上。法律服务监管局(Legal Services Regulatory Authority,LSRA)负责对新加坡境内所有律师事务所——包括本地律所与外国律师事务所——实施统一监管。

二、新加坡律所行业监管框架：在开放性与独立性之间寻求动态平衡

新加坡律所行业并非一个完全自由放任的市场，而是在法律服务监管局(LSRA)的统一监管下运行的高度制度化领域。LSRA负责审批包括新加坡律师事务所(Singapore Law Practice，SLP)、外国律师事务所(Foreign Law Practice，FLP)、合格外国律师事务所(Qualifying Foreign Law Practice，QFLP)、合资法律企业(Joint Law Venture，JLV)、正式法律联盟(Formal Law Alliance，FLA)、团体执业(Group Practice，GP)及代表处(Representative Office，RO)在内的所有法律执业实体，确保行业准入与运营均处于有序监管之下。

1.精细化的准入机制

在准入机制设计上，LSRA采取差异化监管策略。外国律师事务所通常仅被允许提供外国法服务，但在涉及国际商事仲裁或新加坡国际商业法庭(Singapore International Commercial Court，SICC)事务时，可在特定条件下提供有限的新加坡法咨询。这一安排既维护了本地法律服务市场的核心领域，又为国际法律服务需求留出了灵活空间。

2.2025-2026年监管框架大审查

为进一步优化监管体系，由总检察长黄鲁胜(Lucien Wong SC)主导的审查委员会于2025年10月发布了一份具有里程碑意义的报告，提出十项核心建议，旨在简化牌照格局并强化本地律所的独立性。拟议中的新规主要包括：

● QFLP业务限制：明确将刑法、家事法及不动产转让业务等核心本地法律业务排除在QFLP的执业范围之外；

● 离岸收入门槛：拟要求QFLP至少65%的收入须来源于离岸业务；

● 合伙人股权要求：建议对新加坡律所(SLP)的联合申请条件进行收紧，包括：将最低设立年限提高至三年，并将股权合伙人或持股董事人数由2人提高至3人，且上述人员须在申请前已持有相应权益满三年。

3.海外学历门槛

新加坡对执业律师的学术背景设有严格规定。2023年更新的Overseas Scheduled Universities涵盖哈佛大学、牛津大学等院校，限定了有资格接受再培训并最终执业新加坡法的人才来源范围，以此从源头保障法律服务的专业水准。

4.监管与政策环境的整体布局

新加坡政府高度重视法律行业的战略价值，将其视为巩固世界级金融与商业中心地位的重要支柱。在政策层面，新加坡政府持续推动法律基础设施的现代化升级，包括建立与国际标准接轨的仲裁与调解框架、推进法院数字化及电子归档系统(疫情期间已全面推行)，以及于2020年生效的《国际仲裁法》修正案——该法进一步与联合国国际贸易法委员会(UNCITRAL)规则相衔接。此外，新加坡发布的《人工智能治理框架范例》及其生成式人工智能扩展内容为企业伦理应用人工智能提供了指引，也直接影响着律所在合规领域的实务操作。

新加坡律政部(MinLaw)推出的《专业服务业转型蓝图(2023年版)》与《法律科技路线图》承诺通过补助及培训机制推动行业数字化转型。具体而言，2022年推出的法律科技平台(Legal Technology Platform，LTP)计划及其于2025年延续的后续计划——法律创新与未来就绪转型计划(Legal Innovation and Future-Readiness Transformation，简称LIFT)，为律所提供联合资助的技术咨询与实施支持。上述举措共同指向一个清晰的目标：将新加坡定位为技术精湛、知识产权保护有力、总部经济发达并为专业服务业增长提供持续激励的法律枢纽。

5.关键挑战

尽管制度优势与政策红利显著，新加坡律所行业仍面临一系列现实挑战。竞争加剧与利润压力日益凸显，客户愈发注重服务价值，倾向于将更多法律事务交由内部法务团队处理或采用固定收费模式。小型律所在承担技术采用成本方面尤为吃力——调查显示，66%的受访者将预算限制列为首要障碍。随着数字化程度加深，网络安全、数据隐私以及法律伦理(如人工智能偏见、保密义务履行)等问题持续引发担忧。

与此同时，律所必须应对非传统竞争者的入局，包括四大会计师事务所的法律服务部门及各类替代性法律服务提供者(Alternative Legal Service Providers，ALSPs)，以及订阅制、法律流程外包等商业模式的演变。人才层面，员工压力居高不下，年轻律师流失与职业倦怠现象已相当明显。最后，正如政策分析所警示的，全球地缘政治风险——尤其是中美紧张局势——可能对跨境交易业务构成潜在冲击。

三、市场竞争格局：多元力量交织的复杂生态

新加坡律所行业已形成本地巨头、英美大所、中资“红圈所”以及专业精品律所四方力量相互交织的复杂竞争格局。

1.本地“四巨头”的统治力

Allen & Gledhill LLP、WongPartnership LLP、Rajah & Tann Singapore LLP与Drew & Napier LLC长期稳居行业顶端。这四家律所在企业并购、复杂争议解决、金融监管及知识产权等核心法域积累了深厚实力，被视为新加坡法律主权的关键维护者。

在行业评价方面，《海峡时报》与统计机构Statista合作推出的“新加坡最佳律所2026”榜单，在22个法律领域对100家律所进行认可，累计收集逾12,000条来自约6,000名客户及同行的推荐意见。该年度榜单已成为衡量新加坡律所市场认可度的重要参考指标。

2.英美系律所与QFLP制度

国际律所是新加坡高端法律业务的主要增量来源。截至2025年10月，新加坡共有9家合格外国律师事务所(Qualifying Foreign Law Practices，简称 QFLP)，具体包括：

● Allen Overy Shearman Sterling；

● Clifford Chance；

● Gibson, Dunn & Crutcher；

● Latham & Watkins；

● Jones Day；

● Linklaters；

● Norton Rose Fulbright；

● Sidley Austin；

● White & Case。

上述9家QFLP在2021年至2024年间合计贡献了超过20亿新元的离岸业务收入。此外，Ropes & Gray、Quinn Emanuel等英美顶级律所亦持续扩张，主导着资本市场、项目融资等高附加值业务领域。

3.中资红圈所的崛起

伴随中国企业“出海”浪潮加速及全球供应链持续重组，中国顶级律所在新加坡的存在感显著增强。Han Kun Law Offices、Fangda Partners等已先后在新加坡设立分支机构。这一趋势既是中国企业全球化法律服务需求日益增长的直接反映，也源于新加坡在协助中资企业进行离岸结构设计、投资合规及跨境争议解决等方面所具备的不可替代的战略价值。在中美关系持续波动、全球供应链重构提速的背景下，在新加坡完成落地布局已成为中国大型律所的战略优先选项之一。

4.精品律所与替代性法律服务

除大型综合性律所外，新加坡市场近年来亦见证了大量专注特定领域的精品律所(Boutique Firms)的诞生与壮大。它们凭借“小而精”的灵活性，在特定垂直领域异军突起。

例如，Delta Law Corporation由三位创始人于2025年6月在新加坡设立，专注于企业生命周期四大核心业务板块：公司设立、通过融资与并购实现成长、通过战略性争议解决或重组维持运营，以及通过清盘或逐步退场完成业务收尾。该所成立之初仅有4名计费律师，至2025年12月已扩充至12人。

Shobna Chandran LLC则是一家于2023年成立的新加坡争议解决精品律所，由常务董事Shobna Chandran领导，专注于上诉辩护、指派出庭代理及国际仲裁，跨境业务集中布局于南亚和东南亚地区。

在替代性法律服务方面，普华永道(PwC Legal)、安永(EY Law)、德勤(Deloitte Legal)及毕马威(KPMG Law)等专业服务公司，正积极运用人工智能与自动化技术，将法律意见与财务支持深度融合，为大型企业提供一站式合规解决方案。

四、核心竞争力：争议解决的全球高地

国际商事仲裁是新加坡法律服务最具标志性的业务领域，而新加坡国际仲裁中心(Singapore International Arbitration Centre，简称SIAC)则是这一领域的核心支柱。

1.SIAC：傲视全球的业务量

SIAC于2025年3月25日发布2024年年报。数据显示，SIAC在2024年共受理625宗新案件，其中91%(566宗)属于国际性案件，充分彰显其全球吸引力。2024年争议总金额达到约160.12亿新元(约合118.6亿美元)，超越2023年的157.1亿新元，创下该机构近年来的较高年度争议总额之一。已披露争议金额的案件平均争议金额约为4,286万新元(约合3,155万美元)。

在参与主体方面，2024年SIAC迎来了其历史上最多元化的当事人群体，涉及来自72个司法管辖区的当事方，较2023年的66个司法管辖区再创新高。前六大海外用户依次来自韩国、中国、印度、美国、香港特别行政区及阿联酋。与2019年的479宗新案件及约80.9亿美元争议总额相比，SIAC的业务量在五年内实现了显著增长，进一步印证了新加坡作为全球领先仲裁中心的地位，也反映了各界对新加坡作为中立、可靠争议解决场所的持续信心。

从争议类型来看，SIAC在2024年作出167份裁决，覆盖贸易、商业、建设、海事及企业等多个领域。其中，快速程序申请大幅增加，全年共收到143宗申请(66宗获批)，而2023年分别为94宗申请、41宗获批。紧急仲裁员申请亦创下自2010年引入该程序以来的最高纪录，全年共21宗。

随着新规则于2025年正式实施，SIAC持续推进案件管理效率提升及服务覆盖范围扩展，其在亚太及全球仲裁市场的吸引力有望延续增长势头。

2.第七版仲裁规则与《国际仲裁法》改革

2024年12月9日，SIAC公布第七版仲裁规则，该规则于2025年1月1日正式生效，距上一次规则更新(2016年版)已逾八年。鉴于SIAC已发展为全球顶级仲裁机构，且新加坡已成为全球两大最受青睐的仲裁地之一，新规则的出台对活跃于亚洲乃至全球的跨境企业具有深远意义。

2025年SIAC新规的核心亮点包括：引入针对低价值争议(争议金额不超过100万新元)的简化程序(Streamlined Procedure)；拓宽快速程序(Expedited Procedure)的适用案件范围；新增初步裁决(Preliminary Determination)机制，允许当事方就特定问题申请具有约束力的初步裁定；增强紧急仲裁员程序(Emergency Arbitrator Procedure)以涵盖临时保全申请；以及引入协调仲裁(Coordinated Proceedings)机制，以应对涉及多方合同的复杂争议。

与此同时，新加坡律政部(MinLaw)于2025年3月21日就1994年《国际仲裁法》(International Arbitration Act，简称IAA)启动公众咨询，旨在进一步巩固新加坡作为国际仲裁中心的制度吸引力。此次公众咨询以新加坡国际争议解决学院(Singapore International Dispute Resolution Academy，简称SIDRA)于2024年底完成的研究报告为依据。

3.SICC与调解公约：完整的争议解决生态链

作为对高端国际商事争议解决体系的重要补充，新加坡国际商业法庭(Singapore International Commercial Court，简称SICC)近年来持续受到国际关注。截至2026年4月15日，SICC注册外国律师共有139名(另有1名注册法律专家)。他们可在SICC就外国法问题出庭代理，多宗重大国际商事争议及与仲裁相关的司法案件在此审理，进一步强化了新加坡司法机构在跨境纠纷处理领域的国际公信力。

此外，作为《新加坡调解公约》(Singapore Convention on Mediation)的率先签署国，新加坡已成功构建起由SIAC、SICC与新加坡国际调解中心(Singapore International Mediation Centre，简称SIMC)共同组成的完整争议解决生态链，为国际商事主体提供从仲裁、诉讼到调解的全方位争端化解服务。

五、新加坡律所行业的监管改革与新兴业务领域：制度重构与市场新动能

1.监管改革：《律所监管框架审查委员会报告》

(1)委员会的成立背景

2025至2026年间，新加坡法律行业最受业界关注的政策事件，当属由律政部(MinLaw)主导的监管框架全面审查。2023年9月，律政部宣布成立专门委员会，对新加坡律师事务所及其合作关系的监管框架展开系统审查，以确保现行制度能够适应法律服务行业的发展趋势及新加坡未来的战略需求。委员会由时任总检察长(Attorney-General)黄鲁胜(Lucien Wong SC)担任主席，成员涵盖新加坡律师公会(The Law Society of Singapore)代表、本地及外国律师事务所资深律师以及公共服务部门人员。

(2)核心建议与公众咨询

律政部于2025年10月16日正式发布委员会报告，并同步启动为期13周的公众咨询，公众咨询原定为期8周，后延长5周，最终截至2026年1月14日。律政部对报告表示欢迎，并明确将对各项建议进行审慎评估。委员会共提出十项核心建议，覆盖四大关键领域：合作安排的准入条件；外国律师事务所实体及外国律师在新加坡律所中持有权益的要求；外国律师事务所中的律师构成比例；以及整体合规要求的提升。

根据拟议建议，合格外国律师事务所(QFLP)虽可继续从事部分新加坡法律业务，但将被明确排除在诉讼及一般核心业务领域之外，具体包括刑法、不动产转让业务和家事法。此外，新规拟要求QFLP至少65%的收入须来源于离岸业务。另一项引发广泛关注的新规涉及外国律师事务所与本地律所的合作条件：合作方须满足“每五名律师中至少三名持有律所股权满三年”的要求。

上述建议在业界引发了相当程度的讨论。部分外国律师事务所管理合伙人对新规可能削弱新加坡开放形象表示担忧，而委员会成员则强调，相关调整并非意在提高外国律所的市场准入门槛，而是旨在防范司法制度被滥用以及本土大型律所面临的人才流失风险。

(3)QFLP牌照延期与九家持牌律所

在公众咨询期间，新加坡律政部宣布，现有9家QFLP律所的牌照获准延期两年，有效期自2026年1月1日至2027年12月31日。这批QFLP牌照上一次更新发生于2020年底，原有效期为五年至2025年底。下一轮正式牌照更新的结果预计于2027年公布。

据新加坡律政部统计，2021年至2024年间，9家QFLP律所自离岸业务中产生的收入合计超过20亿新元。截至报告发布时，上述9家律所在新加坡办公室共雇用逾550名律师，其中超过40%为新加坡执业律师。目前持有QFLP牌照的律所涵盖多家英国“魔圈所”(Magic Circle)成员以及若干美国顶级律所。

2.法律科技浪潮：AI重塑法律实务

新加坡法律界已从“是否采用技术”的阶段迈入“如何安全高效地运用人工智能”的深度实践阶段。

(1)政策引导：从LIFT计划到生成式AI指南

在法律科技政策层面，新加坡律政部于2025年推出法律创新与未来就绪转型计划(Legal Innovation and Future-Readiness Transformation，简称LIFT)，该计划自2025年6月起开展试点，通过向律所派驻法律科技顾问并提供联合资助，支持律所实现运营流程的端到端现代化变革。

2026年3月，律政部正式发布《法律部门使用生成式AI指南》(A Guide for Using Generative AI in the Legal Sector)，明确界定专业伦理、保密性和透明度三大核心原则。指南强调，律师对人工智能生成内容负有最终专业责任，但同时也指出，在处理基础法律检索与初稿起草等任务时，AI已被证明能够显著提升工作效率。

上述指南系在征询新加坡法律学会(Singapore Academy of Law)、新加坡律师公会及新加坡企业律师协会(Singapore Corporate Counsel Association)等关键行业利益相关方意见后制定，适用于所有在新加坡处理法律事务的从业者，应用场景涵盖合同审查、法律研究至文件起草等多个环节。

在资助支持方面，律政部自2022年起通过法律部门生产力解决方案补助金(Productivity Solutions Grant for the Legal Sector，简称PSG-Legal)，为律所采纳技术工具——包括人工智能类工具——提供资金支持。

(2)基础设施：LawNet 4.0

2025年9月，新加坡资讯通信媒体发展局(Infocomm Media Development Authority，简称IMDA)与新加坡法律学院(Singapore Academy of Law，简称SAL)联合推出LawNet 4.0平台，搭载基于GPT技术驱动的法律问答引擎(GPT-Legal Q&A)。该模型以新加坡判决书、法规及权威法律出版物为训练数据，旨在显著缩短法律研究流程。预计超过75%的新加坡律师——即逾10,000名LawNet用户——将直接受益于更高效的法律检索体验。

每年由新加坡法律学院主办的TechLaw.Fest，已成为亚太地区法律与科技交汇领域的旗舰盛会。2025年9月10日至11日举办的TechLaw.Fest 2025汇聚全球参与者，围绕法律、技术与商业的前沿交叉议题展开深度对话。会上，亚太法律创新与技术协会(Asia-Pacific Legal Innovation and Technology Association，简称ALITA)发布《2025年亚洲法律创新现状报告》(SOLIA Report)，对亚洲各司法管辖区的法律科技生态系统进行了系统比较与评估。

当前，新加坡已形成较为完整的法律科技产业链，覆盖合同管理、文件自动化生成、法律研究、案件管理系统等多个细分领域，并积极向东南亚其他市场输出其法律科技解决方案。

3.绿色法律(ESG)市场

随着新加坡交易所(Singapore Exchange，简称SGX)持续强化可持续发展报告要求，绿色金融、碳交易及气候合规领域的法律服务需求呈现激增态势。普华永道(PwC)预测，至2033年，新加坡相关法律服务市场规模将增长两倍，达到近5亿新元。

4.柔佛—新加坡特别经济区(JS-SEZ)

柔佛—新加坡特别经济区(Johor-Singapore Special Economic Zone，简称JS-SEZ)的设立，通过深化新马两国经济一体化进程，为律师事务所带来了大量涉及供应链重组、跨境监管合规及外商投资审批的法律咨询需求。

六、重点业务领域的现状与趋势

1.企业并购与资本市场

企业并购与资本市场业务是新加坡律所最核心的收入来源之一。得益于稳定的政治环境与健全的法律框架，新加坡已成为全球企业开展投资与并购活动的优先目的地之一，在此执业的多名并购律师亦获得客户的高度评价。

为响应客户需求的演变，律所正日益通过合并相关专业领域来构建混合业务板块。例如，将并购团队与资本市场专家深度融合，或使技术专家与知识产权律师协同合作。这一跨领域整合趋势反映出在数字经济与绿色转型双重背景下，单一业务能力已难以满足大型企业对全生命周期法律服务的复合型需求。

2.争议解决与国际仲裁

争议解决，尤其是国际仲裁，是新加坡律所的另一大支柱业务。新加坡已建立起完整的仲裁生态系统，由新加坡国际仲裁中心(Singapore International Arbitration Centre，简称SIAC)、新加坡调解中心(Singapore Mediation Centre，简称SMC)以及新加坡国际商业法庭(Singapore International Commercial Court，简称SICC)共同构成一个多层次、高效率的争议解决框架。

新加坡仲裁业务的持续繁荣得益于一系列有利的制度因素：法院对仲裁程序保持克制干预的司法立场，充分尊重当事人意思自治原则；对仲裁保密性的严格保护；以及对外国仲裁裁决的高效执行机制——这得益于新加坡是1958年《承认及执行外国仲裁裁决公约》(《纽约公约》)的缔约国。

3.能源、基础设施与ESG

新加坡律所在能源和基础设施领域持续拓展专业布局，这一趋势在2025年表现得尤为显著。绿色金融、可持续债券发行、碳交易合规以及可再生能源项目融资等新兴板块，正成为新加坡律所积极开拓的业务增长点。作为东南亚领先的绿色债券发行中心，新加坡在上述领域所衍生的法律服务需求持续升温。

4.金融科技与数字资产

新加坡长期奉行开放的金融创新监管政策，吸引了大量金融科技企业落地生根。加密货币、数字资产、稳定币以及虚拟资产服务提供商(Virtual Asset Service Provider，简称VASP)的合规需求，已催生出新加坡律所新的专业细分市场。随着新加坡金融管理局(Monetary Authority of Singapore，简称MAS)持续完善数字资产监管框架，相关法律服务需求保持旺盛态势。

5.柔佛—新加坡特别经济区(JS-SEZ)

在柔佛—新加坡特别经济区(Johor-Singapore Special Economic Zone，简称JS-SEZ)这一跨境合作旗舰项目中，新加坡律所正在发挥关键的结构设计、执行支持与风险管控作用。众多在新加坡运营的企业正于JS-SEZ建立业务存在，以重新评估供应链布局并在中美博弈背景下实现运营分散化。早期投资集中于数据中心及其他高科技领域，为新加坡律所带来了大量涉及跨境监管合规、外商投资审批、税务架构设计以及知识产权保护等复杂法律咨询需求。

七、人才挑战：执业可持续性与制度改革

尽管行业整体繁荣，但“人才流失”仍是新加坡法律界面临的核心隐忧。2025年，新加坡法律行业在持续的经济压力下呈现有节制的增长态势，各机构普遍采取审慎的招聘与薪酬策略，优先关注运营效率与成本优化，进而推动了全行业的战略性劳动力规划。

在招聘层面，律所虽有意吸纳初中级专业人员，但遴选标准已逐步收窄至具备扎实学术背景、良好专业素养及业务发展潜力的候选人。与此同时，企业面临着日益高涨的人才期望，供需之间的落差进一步加剧了人才市场的紧张格局。在东南亚区域市场，受业务优化、扩张以及对熟悉各司法管辖区本地细则的专家需求增长等因素驱动，2025年的跨境招聘活动亦有所提升。

就新加坡本地私人执业领域的具体需求而言，能源、基础设施、金融及争议解决业务持续拉动人才需求，并购与基金业务领域亦为迎接预期的市场增长而增加招聘力度。值得关注的是，部分英国律所在本地面临人才短缺，正积极从新加坡有限的人才池中招募持有英格兰及威尔士执业资格的律师。

1.职业倦怠与人才流失

调查显示，约三分之二的年轻律师可能在五年内离开执业队伍，其主要诱因来自一系列“推力因素”：包括人工智能逐步替代初级法律工作所引发的职业前景忧虑、数字时代“始终在线”的工作预期，以及日益模糊的工作与生活边界。首席大法官Sundaresh Menon曾特别强调，法律执业可持续性已成为一项亟待关注的紧迫议题。

2.灵活工作安排

自2024年12月1日起，雇主须依据相关三方指引公平考虑员工提出的正式灵活工作安排请求。这一制度变革推动律所加速采用数字化协作工具，并促使其重新审视传统的“小时计费”模式，以适应新的工作方式与人才期望。

3.反洗钱合规压力

法律服务行业处于资金流转的关键节点。新加坡律政部(MinLaw)在2024年发布的反洗钱风险评估报告中明确指出，法律实体面临被用于掩饰非法资金流动的风险。因此，律所在客户尽职调查、受益所有权识别及资金来源核查方面承受着日益严苛的合规压力，相关投入已成为律所运营的必要成本构成。

总体而言，新加坡律所行业已不再是单纯服务本土的传统市场，而是演进为一个以新加坡为基地、辐射全球的高端法律服务生态系统。其核心竞争力源于“硬实力”(透明独立的司法体系)、“软实力”(高素质专业人才)与“生态力”(完整产业链与制度协同)的有机融合。

面向未来，新加坡的战略选择是在可控框架内持续推进开放。通过监管框架的动态调整、法律科技的深层嵌入以及对环境、社会与治理(ESG)等新增长点的前瞻布局，新加坡正逐步定义未来全球法律行业的发展方向。

如有在新加坡申请律所牌照或寻求新加坡法律服务的需求，欢迎扫描下方二维码咨询金阁顿专业顾问。金阁顿集团旗下持有新加坡律所牌照，可为客户提供全面的新加坡法律支持。

金阁顿(GolddenGroup)成立于花园城市新加坡，专业服务高净值家族和专业金融机构。主打业务有新加坡家族办公室/家族基金设立，私募基金(VCC及子基金)备案，PPLI，境外资产管理，新加坡移民，和境外保单，是您新加坡一站式的家族管家。金阁顿，为您的下一代继续服务。